quarta-feira, 31 de março de 2010

A revolução de 31 de março de 1964, a boiada e a desobediência civil

Luiz XIV falou que o povo gosta muito de espetáculo de arte e todos nós sabemos que pão mata momentaneamente a fome e o circo alimenta a alma; logo: domina-se a essência através dessas migalhas. MAs... o que fazer quando aprendemos a pensar?

É fácil, muito fácil, tanger a boiada brasileira, mas é preciso ver que há muitos que despontam no meio dela, como bois chucros, selvagens e contra esses, só o matadouro. O espírito é indomável e o espetáculo não convence os desobedientes.
Se há os que assistem novelinhas da emissora oficial "ad globo" que por anos a fio recitou conforme a cartilha recebida e as novas gerações que fazem do BBB algo vital mesmo, há também – e felizmente – os que pensam e fazem escolhas.

A insensatez de fazer o público mediano acreditar que "decide algo", como o ganhador de prêmios de alta soma, é apenas a maquiagem de programas mais velhos, como o "VOCÊ DECIDE!" já não preenche suas vidas, que como bem salientou um escritor que se autointitula filósofo de SP, são cheias de nada.
A emissora que emburrece, usa de VALE TUDO para que não se percebam as mudanças que ocorrem em todo território nacional.
Por mais que roubem, que mandem matar, que saqueiem os cofres públicos, que enfiem bolsas e mais bolsas na retaguarda da classe antes menos favorecida, o fato é que o GOVERNO DESXTE PAÍSX deu ao povo um pouco mais do que pão e circo. E aí já não se pode falar em dominação, mas em rascunho do que é pensar e decidir.
O anterior não dava nada, só blábláblá e adultério...
Ao menos, o atual toma uma (ou mais) cachacinha e fica do lado da galêga! E se bobear, apanha dela... e ninguém ouve falar nada além de roubos e goles.
Os goles, todos os tomam.
Os roubos, até agora, não se provaram e se todos na imprensa estão comprados como se diz, então é preciso se admitir que o sujeito é muito mais do que simples bêbado e analfabeto funcional: é gênio!
O sujeito só pode ser um gênio (do bem ou do mal pouco importa, mas é um gênio), porque conseguiu ser uma unanimidade até em matéria de corrupção. E os que não foram corrompidos (se é que existem, porque na unanimidade não há exceção) fugiram. E não há que deles fale em qualquer lugar.
Depois, é preciso se observar que se há mesmo a tal unanimidade de corruptos e corruptores e o silêncio absoluto da imprensa a esse respeito, é porque somos mesmo uma raça que não presta! Sim, porque é fácil concluir nesse contexto que ninguém se levanta e dá o famoso "brado retumbante"!
Onde estão todos os segmentos da sociedade? Os fios que compõem o grosso e imenso tecido chamado sociedade brasileira?
Será possível que todos os mais legítimos representantes estão a bailar no salão da corrupção onde o regente maior da orquestra é o presidente-lula? Eu disse TODOS!
Assim, só posso, por dever de homenagear a verdade, reconhecer que o presidente é um gênio, pois conseguiu fazer com que o povo, além de pão e circo, DESPERTASSE do pesadelo em que vivia.
É preciso ver a nova geração que desponta, com vontade de fazer mesmo a diferença: com jeito de gente primeiro mundista (porque é insuportável ser terceiro mundo para sempre), que até cresce mais do que os americanos... do Norte. Ahahahah! É verdade! Li outro dia, não sei onde, que as crianças brasileiras estão crescendo cerca de 3 cm mais que os colegas gringos...
Temos muito ainda a conquistar em vários setores da vida do país, mas, pela primeira vez, desde que me entendo por GENTE, tenho a prova de que é possível viver sem peias e arreios, sem alguém ditando na frente do meu nariz o que eu devo ser, dizer ou fazer.
Depois de ser perseguida, presa, processada, acusada de desvios mentais e tantos outros dissabores que quase me destruíram a família e a própria vida, SOMENTE PORQUE FALEI A VERDADE DE QUE A POLÍCIA MATAVA PESSOAS EM DERREDOR E A IMPRENSA DIZIA QUE ERAM JUSTICEIROS COMUNS... E PORQUE EU DISSE TAMBÉM QUE HAVIA CONIVÊNCIA DO JUDICIÁRIO E DO MINISTÉRIO PÚBLICO, passei a ser alvo de inúmeros processos!
Nesses duros quase quinze anos, DESCOBRI que vivo num país onde é realmente possível encontrar nos caminhos legais a solução dos problemas que afligem a maioria daqueles que teimam em lutar por um ideal e não se intimidam com a dor da pancada reservada aos que dizem a verdade: seja ela física ou moral. Eu experimentei ambas.
Durante a passagem de meu aniversário de meio século de vida, fui suspensa do exercício profissional, por conta da atitude de déspotas e integrantes de uma fracassada instituição secreta (hoje nem tanto, por conta do conhecimento aberto) cujos obscuros objetivos casavam com o do mandatário maior da Seccional Paulista de minha casa: A Ordem dos Advogados. IMPUSERAM-ME SUSPENSÃO PREVENTIVA.
Foi através de homens como Mariz de Oliveira, Otávio Augusto Rossi Vieira e Alberto Zacarias Toron (a bem da verdade, ao que sei, pelo menos um deles maçon "adormecido") que consegui de volta minha licença para exercício profissional, fazendo sangrar um pouco menos minha dignidade violentamente atingida!
É por gente desse jaez que hoje escrevo: como forma de lhes homenagear e dizer: a revolução verdadeira, quem faz somos nós, não esses pobres medíocres!
Esses enganadores que pensam que através de leis outorgadas, mordaças, violência decretada e imposições de canhões e outras armas se pode construir uma nação.
Pode a Nação ser sim, erguida verdadeiramente, sobre o suor de muitos que trabalham e não tem valor da parte desses vermes que sugam o tecido social e ainda se dão ao cúmulo de bajular autoridades que lhes perpetuam os privilégios.
Hoje sou capaz de dizer que votarei sim em DILMA ROUSSEF porque estou farta de tanta avidez e desencanto com aqueles que durante décadas prometeram-me ORDEM E PROGRESSO e só colaboraram com a baderna e violentaram meus direitos.
Sei que causarei o maior escândalo, pois não vai longe o tempo em que me levantei para chamá-la de terrorista, pois foi o que aprendi na escola em pleno ano de 1968! Os terroristas estavam matando gente inocente. E os que mataram os terroristas, eram inocentes também? Ou tinham obrigação legal de entregar todos VIVOS às autoridades constituídas e resolveram destroçar esse dever fazendo exatamente o que criticavam?
Onde está o império da lei? A própria ditadura produziu gente de péssima reputação que riu da lei "a lei? Ora a lei!" disse o embolorado bacharel das famosas Arcadas ...
A lei que não me deu, nos últimos quinze anos senão dor e sofrimento, através de representantes ilegítimos, que roubam, mandam matar (para não se exporem), instauram inquéritos e processos de finalidade inegavelmente intimidativa e ainda coloca em pedestal quem deveria estar na cadeia.
Pelos que usam a farda de modo indigno, seja ela do Exército ou da Polícia, nutro profundo desprezo e prometo continuar a luta da denúncia, levada ao Judiciário e à imprensa.
Por aqueles que estão no Ministério Público e no Judiciário, escondidos nos mesmos recantos escuros e fedorentos da época das sombras, ao ponto de não se poderem achar para defender o estado de direito (que se não era ainda democrático, existia legalmente e podia ser utilizado) e garantir as liberdades e os direitos que sobraram e QUE, AO INVÉS DE AUXILIAREM OS CIDADÃOS, COLABORARAM COM OS DESVIOS E FECHARAM OS OLHOS PARA O ARBÍTRIO POR COMODISMO, CONVENIÊNCIA OU COVARDIA MESMO, meus mais sinceros pêsames, porque vocês já recebem aqui e agora o que merecem: tem de se curvar a um "ignorante, iletrado e bêbado" e isso deve lhes ser mui pesado.
Resta agora e ainda, muito trabalho, de conscientização de que é, aos poucos, sem desprezar-se o "humilde começo" que foi aquele espaço de porta de fábrica, vendendo o sonho de liberdade, que se conseguiu chegar até aqui, hoje sendo alvo de acusações graves de roubo, desvios, de cooptar adversários (igualzinho aos de ontem em 64!) e até de assassinatos sob encomenda, mas com o diferencial de que os que não participam diretamente das mudanças, ao menos tem o consolo de não receberem "apenas" pão e circo. Sabem o que é cidadania na própria pele!
O conhecimento aberto fará com que muitos que hoje assistem apenas o fantástico "show" da vida migrem para a internete em breve, porque está disponível uma outra mostra, muito diferente e com a variedade, se aprende a fazer escolhas, algo perigosíssimo para os ditadores de plantão.
Os que cuidam da memória do bicho-papão ainda avisam em algumas esquinas, mas só em algumas, não todas: cuidado! Fale baixo... mas as suas vozes estão ficando para trás, cada vez menos audíveis... que bom!
O estouro de boiada do MST, mesmo que não se concorde com os métodos que a manada utiliza, sempre assusta! Vai que todos escutem que não existe o perigo imaginado, perde-se o controle. Já pensou se todos perderem o medo de sair à rua a qualquer hora? E se, pior do que isso, souberem todos que a maioria de quem está na cadeia, nada deve? Ou deve muito pouco? Ou o que deve já foi pago e nem deveria estar lá?
Claro que não será com mentiras que se vai convencer a boiada que o fazendeiro é ruim... ninguém convence gado, só comida! E se a ração é boa, o que fazer? Só batendo mesmo e na cara: OLHA O AUXÍLIO RECLUSÃO, você trabalha, trabalha, trabalha e governo está dando auxílio-reclusão para a família de preso? É... verdade! Desde 1960 que esse benefício social existe.
O MST preocupa enquanto manada porque invade tudo e não tem personalidade jurídica. É... não tem mesmo e nem precisa! O ordenamento jurídico assim garante. Porém, não preocupa a mim, que eu não tenho nem boiada nem latifúndio... no máximo uma chacrinha ahahahah e moro nela, pois se alguém a invadir, retiro a puro pescoção!
Só que eu devo dizer que desde que nela entrei, entraram comigo as crianças, hoje homens feitos, do que tenho registro vivo na memória: ninguém mais ousou "pular o muro". Nem precisava: eram todos convidados. Por isso que até hoje jamais se falou em invadir... o respeito não se impõe, se ensina! Confiança se conquista. O espetáculo assim visto é maravilhoso. Perguntem para a boiada!
A boiada, enfim domada? Certo que não!
A polícia, muitas foram as vezes, foi vista em suas atitudes de rotina: pancada, invasão, pressão, ameaça e chacinas! Sim, muitas mortes e muito sangue a correr por aquelas estradas. Hoje, embora mudada, ainda se contorce nos estertores do que criou porque os nomes mudaram, muitos até trocaram de farda e de corporação, alguns para guardas municipais outros para a polícia que o governo esfacela o que dela restou, porque sempre foi uma massa disforme.
Contudo, ainda ronda pelo local, à busca de vítimas que lhe forneçam o vital: sangue, dinheiro e corpos para espancar! Alguns (que sabe?) até para serem alvos de buracos das balas, de noite, quando ninguém vê...
Ainda agem assim porque, há, afinal, aquela vizinhança abonadora dessas atitudes, que diz que bandidos tem que ser esfolados e se tiver que desovar os presuntos por ali, tudo bem, desde que não seja às vistas de todos, porque os carros saem com as crianças para o colégio e sabe...
Na favela pode, porque as crianças estão mais acostumadas com isso... desde cedo estão vendo a polícia gritar "vai seu trouxa, seu otário, cala a boca!" e prender e bater e matar... De fato, é um espetáculo!
A imprensa não chega muito perto, só quando o espetáculo é maior, se faltar cabeça no corpo que a polícia desovou nos cantos escondidos, porque à vista não pode... Lá atrás a coisa funcionava melhor porque tinha imprensa: a FAlha de São Paulo até emprestava veículos furgão para ajudar a desovar os presuntos que morreram no pau-de-arara mas o jornal contava que era atropelamento...
E o "show" nunca termina, só na música do cara que jamais cantou "pra não dizer que não falei das flores..."
E embora ele soubesse (sim, ele sabia: "vamos voltar à realidade, não precisamos mais, usar aquela maquiagem, que escondeu de nós, uma verdade que insistimos em não ver!") sua timidez jamais o deixou falar, portanto, colaborador do espetáculo é o que foi... tangeu a boiada !
E outras boiadas serão marcadas a ferro, até que venha a mudança da peça em cartaz: a dos professores que aceitam apanhar da polícia e não reagem, a dos alunos que aceitam educação de má-qualidade e só sabem assistir BBB, dos sem-terra que só fazem baderna e destroem a matriz do Movimento que é boa mas degenera com o vírus da violência indiscriminada, restando apenas os que foram separados e buscam encontrar a porta de saída desse espetáculo cafona e chinfrim. São os que se chamam indomáveis, que servem ao lugar de destaque e ninguém monta. Esses promovem perigosas mudanças, olha só! Mesmo sendo advogada, entendo de boiada e de homens que tocam os bois... dos dois jeitos!
Tem um vizinho lá de casa, o Berg, que toca sua boiada e incomoda a vizinhança que quer fechar as ruas do povo (mas que gentinha besta!) e não quer nem o gado bebendo no lago formado à toa, pela natureza... diz que andam fazendo sujeira.
Tem uma psicóloga que chamou a Vigilância Sanitária!
O vizinho, ele próprio tocador de boiada que aprendeu a não ser gado, chamou a vizinha-advogada que já tinha mandado de juiz abrindo a rua pública e contou que foi obrigado a ‘assinar um papel" mas não aceitou...
Isso é mudança! Chamem o roteirista, parem o espetáculo!!! Fosse há 30/40 anos ele estaria morto... Hoje ele pode dizer: "não assino e ainda vou contar tudo pra minha vizinha, vocês vão ver só!"
E o máximo que acontece é o funcionário público ir embora resmungando, correndo o sério risco de ser identificado e ter aberta até uma sindicância a ver se o secretário de saúde mandou invadir outro município e obriga alguém contra a lei a assinar alguma coisa prejudicial...
Se a polícia ou a guarda se exibem com armas, intimidando e ameaçando por coisa pouca, algumas horas e o caso já está na internete! Fica difícil impor o confisco "na mão" contra celular e câmeras... então, é mudar a forma de agir. Só.
E segue a boiada, que já não parece tão boiada assim! Boiboiboiboi boooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Parafraseando o poeta que "não quer só comida", quero diversão, arte, educação, educação, educação, educação...
E nesse sonho de liberdade, quero poder escolher se voto em dilmas, serras, alckmins sem medo e sem cabresto, que nessa boiada aqui, tem gente que não aceita ferro de jeito nenhum e dará coice até a hora de sua morte, amém!
A isso eu chamo DESOBEDIÊNCIA CIVIL.
Sandra Paulino

segunda-feira, 15 de março de 2010

O QUÊ? O COMPARSA DE CADU TAMBÉM VAI SER INDICIADO?

Ah, bom... agora sim! as coisas que eu aprendi lá nos idos de 1980 e alguma coisa, tornaram a ser matéria de direito penal... ACHO QUE ERA 1984 quando saiu a Reforma Penal: "quem de qquer modo concorre para o crime, incide nas penas a este cominadas, NA MEDIDA DE SUA CULPABILIDADE" ufa! pensei que eu estava DESATUALIZADA! ACHO QUE ESSE FINALZINHO FOI ACRESCENTADO PELA TAL REFORMA... quer dizer que o IASI VAI SER INDICIADO? hum...!? então ele é partícipe? ah!... entendi.
Sandra Paulino

publicado em 15/03/2010 às 19h19: atualizado em: 15/03/2010 às 19h45
Motorista de suspeito de matar Glauco deve ser indicado como participante do crime
Investigação aponta facilitação ou participação de Iasi na morte do cartunista

Carlos Eduardo Nunes foi preso noite de domingo. Ele também responderá pelo crime de transposição de fronteira com carro roubadoFelipe de Oliveira Iasi, de 23 anos, motorista de Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, mais conhecido como Cadu, o homem suspeito de ter matado o cartunista Glauco Vilas Boas e o filho dele, Raoni, na última sexta-feira (12), dever ser indicado pela Polícia Civil pela participação no crime. Resta saber se o que ele fez será configurado como co-participação ou facilitação nas mortes, segundo disse ao SP Record nesta segunda-feira (15), o delegado do do SIG (Setor de Investigações Gerais) de Osasco, Archimedes Cassão. O motorista prestou depoimento neste domingo (14) e alegou ter sido sequestrado.
- O interrogatório de Cadu vai esclarecer suposta participação de Felipe Iasi no crime.
Até por volta das 19h40 desta segunda-feira o R7 não conseguiu falar com os advogados que defendem Iasi, Cássio Paoletti e Pablo Naves Testoni.
O delegado disse esperar liberação da Justiça para que Cadu - preso em Foz do Iguaçu (PR) - seja interrogado em São Paulo. Entretanto, ele disse que pode ir a Foz interrogar o suspeito de matar o cartunista.
A SSP (Secretaria de Segurança Pública) informou que as mortes continuarão a ser investigadas pelo SIG de Osasco. O carro que Cadu roubou para tentar fugir será investigado pelo 34º Distrito Policial (Vila Sônia).
Paralelo a isso, a Justiça Federal do Paraná abriu nesta segunda-feira dois processos contra Cadu. Nunes responderá por tentativa de homicídio contra um agente da polícia e transposição de fronteira com carro roubado.
O processo foi aberto logo após a Polícia Federal enviar à Justiça o inquérito sobre o caso. Na noite de domingo (14), Cadu foi preso quando tentava entrar no Paraguai pela Ponte da Amizade. Na tentativa de fuga, ele trocou tiros com policiais federais e feriu um deles. O agente baleado está bem, segundo a PF. Logo após a prisão e a identificação do jovem, ele confessou o crime cometido em Osasco, segundo disse o delegado da PF em Foz do Iguaçu, José Alberto Iegas. Cadu, ainda segundo o delegado da PF, ficou escondido no mato planejando a fuga. - O que mais chamou a atenção foi como ele planejou tudo.
Antes de sair de São Paulo, o jovem roubou um carro na região do Morumbi (zona sul), e vendeu pequenas porções de maconha para conseguir o dinheiro necessário para abastecer o veículo durante a viagem.
Iegas disse também que o suspeito afirmou que "estava disposto a ir às ultimas consequências" para chegar ao Paraguai. Nunes está preso na carceragem da PF.

ADVOGADOS MENTIROSOS!

http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/policia-federal-diz-que-suspeito-de-matar-glauco-confessou-o-crime-20100315.html
Carlos Eduardo Sunfeld Nunes, o Cadu, foi preso no final da noite do domingo (14) em Foz do IguaçuA Polícia Federal informou ao R7 que Carlos Eduardo Sunfeld Nunes, o Cadu, suspeito de matar o cartunista Glauco e seu filho Raoni, confessou o crime no momento da prisão em Foz do Iguaçu, no Paraná, na noite de domingo (14). De acordo com o agente da Polícia Federal, Arlindo Álvares Padilha Junior, Cadu ainda disse que a arma que feriu o policial na troca de tiros na hora da prisão foi a mesma usada para matar Glauco e Raoni. Carlos Eduardo Sunfeld Nunes foi detido por volta das 23h30 na ponte da Amizade, quando tentava entrar no Paraguai. Ainda segundo Padilha, Cadu confessou que tentava fugir para o Paraguai porque estava sendo procurado pela polícia. Ele está preso na delegacia da Polícia Federal e vai ficar à disposição da Justiça Federal de Foz do Iguaçu, onde deve responder por tentativa de homicídio em função da troca de tiros com o policial. Ainda não há informações sobre quando Cadu deve ir para São Paulo.
____________________________________________________________________
Como? ninguém vai falar sobre MENTIRA? Há, na morte trágica do cartunista Glauco e de seu filho Raoni, ambos mortos pelo estudante Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, vários pontos cegos... independentemente daquele ÚNICO, até agora apontado apenas contra o assassino, que é o motivo pelo qual matou!
Ele estava doidão? matou sem saber muito bem o que fazia? hum... não creio.

Segundo relatos da imprensa, ao menos uma pessoa, aguardava o assassino no carro.
Era um “amigo” mas podia ser que estivessem no veículo 'amigos', no plural.
Quem garante que sim? Quem, garante que não?
Tem muita coisa não explicada e várias versões mentirosas...
Mentiras orquestradas para esconder o quê exatamente? Algumas contadas por ADVOGADO!

Aliás, dentre as mentiras todas, contadas-recontadas-rearrumadas, sobressai uma que é inegável: se o assassino estava em pleno surto, SEU AMIGO OU SEUS AMIGOS TAMBÉM ESTAVAM?

Se SUNDFELD era amigo da família, por quê invadiu o local armado?
Por quê pegou a enteada de GLAUCO com violência, à porta de casa, obrigando-a a abrir o portão e a casa? O relato da moça é totalmente verossímel, dado à Record e exibido ontem à noite, no programa Domingo Espetacular.

Disse essa vítima -- e nisso foi apoiada pela fala de outros membros da “igreja” fundada por GLAUCO -- que o assassino é usuário de drogas, o que a própria folha de antecedentes do mesmo atesta.

Pois bem! Cabem perguntas básicas:
Vive do quê esse drogado?
Trabalha?
Estuda?
Mora com quem?
Onde?
Quem são seus amigos?
Sua turma?
Os que com ele se relacionam (além desse tal IASI, parente de políticos muito influentes na Grande São Paulo, um pouco além de OSASCO) são todos capazes de emprestar auxílio a assassinatos? sim, porque foi isso que o rapazinho, dono do carro que deu fuga ao matador fez: ajudou a fugir. Em direito penal, conforme o caso essa conduta se chama FAVORECIMENTO REAL. E também pode ser que a situação se complicasse, SE NÃO TIVESSE ALGUM FAVORECIMENTO DE OUTRO TIPO, não esse que se vê expressamente na lei. É que o delegado já admite que o rapaz que ajudou o assassino, pode ser "apenas" mais uma vítima...
Claro: ele deve ter dirigido o tempo todo sob mira de pistola, empunhada por seu "amigo" e ao chegar à casa de GLAUCO e ver o "amigo" tomar a enteada de assalto, continuou com medo do agressor e nem se mexeu. Mais estranho ainda é que, depois de ter dado fuga ao criminoso, esse bom moço, o IASI, ainda esperou passar o período de horas necessário à quebra daquelas 24 que são exigíveis para caracterização de flagrante delito ou estado flagrancial e mandou avisar por seus ADVOGADOS, que iria se entregar às autoridades. Bem, agora, depois de se avistar com policiais e advogados (de novo!) ele já é possível vítima do assassino...
Aliás, chega de testemunhas...Voltemos ao assassino:
Qual o tratamento efetivo que já fez para se recuperar e ficar livre de dependência química?
É um perigo à solta?
De onde vem a arma do crime?
Sabendo que ele foi preso ontem à noite, em Foz do Iguaçu, tentando sair do país, e que na circunstância estava de novo armado (não se sabe se é a mesma arma do crime que fez tombar pai e filho, embora na notícia conste que ele assim admitiu, mas a sua palavra não deve ter crédito) e QUE REAGIU, DE DENTRO DE UM CARRO ROUBADO, ATINGINDO UM POLICIAL, a coisa fica um pouco mais complicada, porque o grau de atrevimento do sujeito se compara ao de bandidos, mais, digamos, 'experientes'.

O delegado Archimedes Cassão Veras, o mesmo que recebe o tal de IASI como suposta vítima, conjecturava que o homicida estava (ainda) na Grande São Paulo, mas ele já tinha rodado até a divisa do Brasil com Paraguai... Tirocínio policial de baixíssima avaliação...

A versão dada pelo advogado Ricardo Handro atende a quais interesses? Da viúva por certo é que não é, dado que ela própria e sua filha (enteada de GLAUCO) o desmentiu de público e para a imprensa, gerando mal-estar incontornável.

Handro disse que GLAUCO e seu filho RAONI foram vítimas de bandidos que pareciam drogados.
A VERSÃO, ESTÁ, SEM DÚVIDA ALGUMA, COLABORANDO PARA A IMPUNIDADE DO ASSASSINO.

Faz lembrar a história de outra ADVOGADA, a tal de Paula, que mentiu na Suiça inculpando integrantes de um partido político radical, que não quer estrangeiros trabalhando no país, e nisso devem ter lá alguma razão, pois Paula é estrangeira e tomava espaço dos nativos. TRABALHAVA NA SUIÇA, porque depois das mentiras que contou e se fazendo de doida, acabou expulsa. Foi embora levando na bagagem a história de violência segregacionista, ajuntando aborto de gêmeos, pré-arquitetado com exibição de barriga grávida na internete, via orkut com amigos, mais as declarações de felicidade com o namorado. Será que depois de todo o apoio recebido mundialmente, ela pretendia uma indenizaçãozinha do governo suíço? Mas isso é somente ilustração, voltemos aos ADVOGADOS MENTIROSOS.

Do advogado que se autoentitula “da família” (por quê será que a família de GLAUCO tem um advogado?) tem registro na internete de entrevista na mídia apenas horas depois da tragédia, contando mentira sobre mentira e agora ninguém nem fala sobre isso... Por quê será que ninguém fala?
Vamos lançar algumas conjecturas para “ajudar a pensar”:

- Porque ele estaria tentando ajudar GLAUCO e seu filho RAONI, já que mesmo morto, GLAUCO tem uma imagem a ser preservada?

- Porque sua versão mentirosa ajudaria a família de duas vítimas? Não sendo alvo talvez de maiores questionamentos, jogando tudo em cima da “violência” indiscriminada e “anônima” por conveniência do caso?

- Porque ele estaria protegendo o assassino?

Chama muito a atenção o fato de que a liberdade de imprensa não significa maquiar a mentira para que ela pareça verdade.
Enquanto muitos, inclusive na imprensa, propagam a mentira de que o culto ao daime é manifestação cristã, é preciso corrigir a distorção e declarar que só é CRISTÃO o que estiver escrito na Bíblia.
Sabe-se, não por boatos mas por registros HISTÓRICOS, com direito à fontes e o que mais for exigível nesses casos, que a Inquisição fez o que fez, produzindo horrores inenarráveis à espécie humana, " DIZENDO-SE" baseada em ‘doutrina cristã’.
É preciso ter coragem para fazer certas correções: SÓ É DE FATO CRISTÃ, A DOUTRINA COMPROVADAMENTE ALICERÇADA NA BÍBLIA.

E na bíblia (inclusive nas versões "on line" da internete, para os que não tem prática nem hábito de sua leitura) não constam cerimônias de uso de plantas alucinógenas, misturadas ou não com rituais indígenas e uso de maconha. Há algumas tribos que até mascam a folha da coca, que como se sabe, é base da cocaína.

GLAUCO se dizia livre do vício de cheirar graças ao uso do chá...
O que eu sei é que a prática cristã, é que, como o nome diz, prescreve PRATICAR O QUE CRISTO ENSINOU. Ele expulsou demônios e ensinou a orar, além de dar exemplo, de si mesmo!

E a OAB? O que fará? Principalmente em se considerando a repercussão NEGATIVA do caso? Será que vai aplicar alguma sanção prévia contra o ADVOGADO? Ou ele terá direito à se defender? Isso SE sofrer algum processo...

Sandra Paulino - OAB/SP 80955
SUSPENSA PREVENTIVAMENTE PELO IV TED DA OAB/SP POR 90 DIAS, SEM DIREITO SEQUER À INTIMAÇÃO PRÉVIA, DEPOIS VINDO A SABER QUE O FATO DE TER CHAMADO, DENTRO DE UMA SALA RESERVADA DO QUARTEL DO COMANDO DE POLICIAMENTO METROPOLITANO DA POLÍCIA MILITAR DE SÃO PAULO, UM CAPITÃO DE COVARDE E UM TENENTE CORONEL DE CHEFE DE QUADRILHA, TINHA REPERCUTIDO MAL PUBLICAMENTE
.

quinta-feira, 11 de março de 2010

DEU NA FOLHA



Como brasileira, cristã, mãe, esposa e em especial como advogada parabenizo o colega José Carlos Dias, que teve a decência de dizer o que todos que tem mínimo de respeito aos direitos humanos gostariam de dizer ao presidente. Já não me sinto tão envergonhada! Obrigada.
Sandra Paulino

Presidente Lula, ex-preso político, como é possível submeter a filtro ideológico a questão do direito de oposição, de contestação?
PELA PRIMEIRA vez escrevo algumas palavras que eu gostaria que fossem lidas pelo Lula presidente -Lula que conheci quando ele veio ao meu escritório, na década de 1970, para que eu defendesse seu irmão, meu amigo até hoje, conhecido como Frei Chico, então presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Caetano, que estava preso.
Após esse episódio, encontramo-nos muitas vezes naquela época em que ele era o grande líder sindical dos metalúrgicos, e eu, advogado de muitos perseguidos políticos e presidente da Comissão Justiça e Paz de São Paulo.
Lembro-me especialmente de uma madrugada na sua casa, e isso ocorreu durante a greve dos metalúrgicos de São Bernardo, em 1980. Lá estava Frei Betto, e a casa tinha sido rodeada por policiais à paisana que esperavam para prendê-lo, o que viria a ocorrer ao amanhecer. Logo depois, também Dalmo Dallari foi preso em sua casa.
Ao sair de casa em direção ao escritório, onde pretendia preparar um habeas corpus para ambos, eu também vim a ser preso, na praça Panamericana, de forma espalhafatosa.
Ficamos no Dops com cerca de 20 prisioneiros. Dalmo, Lula e eu ficamos isolados numa sala. Algumas horas depois, após interrogatório, Dalmo e eu fomos libertados. Lula permaneceu preso por muitos dias mais.
Essas cenas afloraram à memória e lembro que a sua história merece respeito e reverência, mesmo por parte dos que se opõem ao seu governo e às suas posições de hoje.
E por isso mesmo me espanta a notícia de que Lula se solidariza com o governo cubano, não somente naquilo que historicamente representa de importante e positivo mas também naquilo que tem de abjeto, que é o desrespeito aos direitos humanos daqueles que se opõem ao regime.
O nosso presidente chegou ao desplante de comparar os presos políticos de Cuba aos criminosos comuns. Condenou Lula a greve de fome ali utilizada, instrumento também adotado por tantos brasileiros que se opuseram à ditadura.
Frei Betto, nosso querido Frei Betto, um dos que heroicamente optaram por se expor à morte, descreve o que foi a greve de fome na penitenciária de Presidente Venceslau (SP).
E, por falar em Frei Betto, lembro-me de frei Tito, morto pela memória da tortura, de frei Giorgio Callegari e de todos aqueles mortos na cadeira do dragão, como Vladimir Herzog e Manuel Fiel Filho.
A indignação contra a violência, que levou tantos heróis à morte ou que os expôs à morte, é a mesma que deve estar presente quando os mesmos métodos são adotados por fundamentação ideológica diversa.
Acompanhei, com visitas diárias, vários clientes que sentiram que a greve de fome era o último recurso para que fossem respeitados os direitos mínimos que lhes eram sistematicamente negados. Acaso poderiam ser rotulados de criminosos comuns também nossos heróis?
Então, presidente Lula, ex-preso político, como é possível submeter a um filtro ideológico a questão do direito de oposição, de contestação?
Por que não usou o presidente Lula, pelo respeito à sua história, a força de seu prestígio e de seu carisma para influenciar os irmãos Castro a dar um basta à tortura e às violências contra os opositores do regime?
Se queremos apresentar ao mundo o rosto de um país que preserva a democracia, não podemos ser tolerantes nem lenientes com a violação de direitos humanos, trocando afagos com os dirigentes de um país que adota a tortura ao mesmo tempo em que é enterrado um opositor do regime, morto de inanição como derradeira forma de protesto.
Tive que escrever estas poucas linhas para sentir-me coerente com o compromisso de respeito aos direitos humanos que devem ser preservados -qualquer que seja a ideologia do preso e do detentor do poder.
Os tempos mudaram. Um operário corajoso de ontem representa esta República, uma conquista pelo voto democrático. Mas o coração que batia em seu peito de metalúrgico deve continuar a bater no mesmo ritmo no peito do presidente.
A coerência impõe o dever de expressar com mesmo ímpeto a indignação contra a violência quando ela é praticada contra qualquer preso, seja comum, seja político, seja qual for a vertente política do ordenante e do carrasco.
JOSÉ CARLOS DIAS , 70, advogado criminal, foi secretário da Justiça do Estado de São Paulo (governo Montoro) e ministro da Justiça (governo FHC).
Fonte: Rede PSDB

Arquivo do blog

A PM DEFENDE OS PM?

Quem sou eu