Hoje cedo, ao abrir minhas mensagens, vi a notícia sobre o estagiário preso pelo promotor do MPF e fiz comentário na CONJUR. Algumas horas depois, querendo ver outros comentários, notei a censura absolutamente descabida contra meu comentário. Depois, repensando no que tinha escrito, fazendo referências veladas ao presidente da comissão de prerrogativas, percebi que o censor, alguém que deve ser ligado ao Haidar, cortou tudo porque desagradava ao time do D'Urso. Que vergonha: eles querem ainda falar mal do apedeuta desdedado. Mas não é o roto falando do rasgado? Nada demais foi dito, ou será que não? Daí fiz outro, que consta abaixo. Vamos ver o que acontece. De qualquer forma, já é hora do Haidar assumir que estava prontinho para fritar o Marinho no episódio da pornografia explícita por celular, em que prometia até me acompanhar em uma delegacia da PF por conta de que crimes praticados por modo eletrônico são de esfera federal. Depois, hum... deixa ver... o que foi que houve mesmo? Ah, sim! agora me lembro: houve um lançamento de livro que a nossa velha e boa OAB andou "patrocinando" e aí tudo se esvaiu... chegou-se ao ponto de enviar pedido de retirada do nome do mailist... nussssssssss como tem gente venal... vou cantar assim: "se acaso me quiseres, sou desses rastaqueras, que só dizem sim..." Maucaratismo marcante! Parece que agora há pouco, às 19,30hs, publciaram o que está abaixo...
Sandra Paulino
Fiz um comentário, sem ofensas a quem quer que fosse (e para tanto desafio o censor a mostrá-lo na íntegra)e perfeitamente dentro do tema. A moderação, ao que me parece, resolveu simplesmente REMOVER mas alegando quebra das regras do site. Todos sabem, porém, que aquilo que for contra a comissãod e prerogativas ou contra o presidente da seccional paulista, aqui é censurado. Beleza de imparcialidade, hein? Agora, além da vergonha pela atitude do promotorzinho, também estendo esse sentimento ao medíocre censor. Meus pêsames.
Nenhum comentário:
Postar um comentário