terça-feira, 14 de maio de 2013

A FERRARI SPIDER DESTRUÍDA E A POLÍCIA MILITAR RODOVIÁRIA - 5BPRV/4ªCia.


O CASO DA FERRARI E A PM RODOVIÁRIA

A FERRARI CINZA MODELO 458 SPIDER CHASSIS-ZFF68NHLXD0189424 FICOU DESTRUÍDA NA ALÇA DO CEBOLÃO, POR VOLTA DAS 4 E MEIA DA MANHÃ DE ONTEM, MAS...

Segundo a Policia Militar Rodoviária, não há informações de vítimas... 
É... MAS A FERARRI ESTAVA CHEIA DE MARCAS DE SANGUE!

Só que nada disso consta do BO feito às pressas e... pra variar, caindo no colo de um soldado... um simples soldado. 

TEOR DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA:






Hoje cedo, recebi um e-mail com data de ONTEM, 13 DE MAIO, FINAL DA TARDE, contando o seguinte...

Boa Tarde Dra Esse acidente ocorreu hj pela manha, não era área da Rodoviaria, mais o Ten Carlos foi no local, deu ordem para um guincho da Concessionária removê-lo à BOP 280/1, Rodovia Castelo Banco Km 25, obrigou o Policial a fazer o Boletim de Ocorrência, e liberou o veículo à um terceiro. Pois bem, o condutor da Ferrari alegou que seu veículo foi colidido por uotro que por sua vez evadiu, nesses casos, em que uma das partes evade do local, todo a ocorrência deve ser apresentada na Delegacia de Policia Civil, e o Ten Carlos não o fez, e o veículo deve ser liberado ao proprietário, oque não foi feito, ele simplesmente liberou a uma pessoa que compareceu na base, pq? tinha algo a esconder ou ele arredondou algo e levou XXXXXX? Sò sei que ta uma quizumba aqui, pq a Ocorrência repercutiu, ninguem acha a Ferrari, o Delegado mandou apresentar o veículo, ligou aqui o CPRv, Batalhão, Coronel, e pediram para o Ten Carlos se virar achar a Ferrari e apresentar a ocorrência. Mais uma "besteira" dele.



Inicialmente, quero esclarecer que o conteúdo do e-mail pode ser verdadeiro, como pode ser falso. POR ISSO EDITEI O TRECHO DEPOIS DA FRASE “ARREDONDOU ALGO E LEVOU” já que não concordo com certas suposições, nem pra bem, nem pra mal.

Também recebi um outro e-mail agora há pouco, que confirma parte da “coisa”:

Bom Dia Dr
Reformulando O QUE FALARAM PARA SR E QUE NÃO CORRESPODE NA VERDADE INTEGRAL DOS FATOSS, ONDE , o Ten Carlos Carlos foi sozinho ao local, e embarcou o veículo no guincho da viaoeste, com destino à Base 280/1 km 25 da Castelo Branco, determinando ao Policial da Base confeccionasse a ocorrência, e após 20 minutos de conversa com esse tal representante da Empresa, liberou o veiculo para o mesmo, sendo que isso apenas pode ser feito ao proprietário, bem estranho mesmo, ah ontem a CORREG veio para cima do Policial que confeccionou, para que ele de explicações sobre a ocorrência totalmente quadrada, coitado ele fica fixo aqui na base e não foi ao local, no boletim ele deixa bem claro que td a ação foi ordenada pelo Ten Carlos. 

Os comentários sobre o CASO DA FERRARI são no sentido de que aquele local em que o veículo de luxo se envolveu em acidente não é de competência da PMRV! será???

Fiquei sabendo desde ontem, que quando o acidente ocorreu o Ten Carlos foi ao local SOZINHO e PMRVS comentaram que: A FERRARI estava abandonada com marcas de sangue dentro e já tinha alguns populares levado algumas peças embora. O tenente CARLOS mandou embarcar o veículo em um guincho da concessionária VIAOESTE e levar pra delegacia.

Um policial rodoviário GARANTE que o veículo foi embarcado no guincho sem consulta ao delegado e sem preservação do local c/ destino à delegacia.

Outro policial conta que ao chegar na base da Castelo (4ª Cia/5BPRV), havia um homem de perfil executivo, dizendo-se representante da Construtora proprietária do veículo, querendo falar com o Ten CARLOS e que menos de vinte minutos depois de conversa reservada e o tenente CARLOS saiu da sala às pressas e determinou que o PM que escoltava o guincho ao DP retornasse ao local e abortasse a apresentação da ocorrência, liberando a FERRARI ao indivíduo.

REPERCUTINDO O ACIDENTE NA IMPRENSA, TERIAM CHOVIDO TELEFONEMAS DO ESTADO MAIOR, COMANDO GERAL E DA POLÍCIA RODOVIÁRIA, COMANDO DE SOROCABA E OUTROS SETORES DE SEGURANÇA PÚBLICA, BUSCANDO INFORMES PARA SABER O PARADEIRO DA FERRARI E O PORQUÊ DA NÃO APRESENTAÇÃO DA OCORRÊNCIA NA DELEGACIA...

Parece que ninguém sabe o nome do dono, só se sabe que se chama JOSÉ, nem o nome da empresa proprietária e nem mesmo o telefone e o tenente, DESTA VEZ, não vai se livrar tão fácil como no caso anterior...

Pessoalmente eu acho que o tenente ensina a não se envolver de forma pessoal em nenhuma ocorrência, cumprindo rigorosamente o Regulamento, deve ter ido até o local do acidente e vendo a FERRARI SPIDER destruída e abandonada, mandou levar para a delegacia, porque é assim que pensou que se fazia. 

Esqueceu de consultar o delegado. No caminho de volta, certo do dever cumprido, já que "'só"' viu sangue, não vítimas, se sentiu à vontade para entregar o veículo sinistrado ao legítimo dono, que se apresentou através de preposto, por isso mandou retornar pra Base da Castelo com FERRARI e tudo.

Daí mandou fazer um embrulho com toda essa m... e mandou todo mundo pra p...q...p que ele mesmo não quer se envolver com nada e não vai ficar dando satisfação pras mocinhas do comando, pq NO INTERIOR É NÓIS. Pelo menos foi o que ouviram os policiais rodoviários.

Pode ser. Pode não ser. Mas o Comando da PM é odiado por MUITOS desde que resolveu desativar BASES OPERACIONAIS DESSA “ESPECIALIZADA” e houve enorme pressão para que não conseguisse desativar nada, além do que, foi desautorizado pelo SSP... fora isso, tem coronel de toga que “ainda” manda e outros de “avental” que mandam muito mais!

No fim, não vai ter fim a PMRV e nesse caso, o TENENTE CARLOS está corretíssimo: não vai dar em nada, igualzinho ao atropelamento que lhe rendeu recentemente UM DIA DE CADEIA, PUXADO EM SERVIÇO, POR CONTA DA PROTEÇÃO RECEBIDA.

No meu entendimento, esse caso é mai$$$ grave: A FERRARI NÃO PODIA TER SIDO REMOVIDA SEM AUTORIZAÇÃO, PORQUE É CRIME MODIFICAR LOCAL DE CRIME. HAVIA SANGUE NO INTERIOR DO VEÍCULO, O QUE INDICA VÍTIMAS. A PERÍCIA, DE NOVO, FOI SUPRIMIDA PELO TENENTE E... xápralá!!!


ANTECEDENTESDO MESMO POLICIAL RODOVIÁRIO SEM RESPONSABILIZAÇÃO CABÍVEL NO CASO DO ATROPELAMENTODO CAMINHONEIRO EM 20 DE DEZEMBRO DE 2011


O Ten PM CARLOS EDUARDO GUARÁ CARRILHO, porém, eu conheço. Começaram nossos atritos quando ele negou uma carona a um Cb PM que vinha do Interior do Estado de ônibus porque não tem carro (mas que PM pobre, hein? não tem nem carro?) e desceu na Base Operacional do Rodoanel, pedindo o favor de uma viatura que fosse até a 4ª Cia., no km 25 da Castelo Branco, fazer um DEZ pra ele. Quando foi dar ciência ao Cmt de Pel, que era o 1° Ten PM CARLOS, o companheiro disposto a ajudar o irmão de farda, disse que a carona foi negada e que o tenente ainda avisou que VIATURA É PARA USO EM SERVIÇO.

MESES DEPOIS, o Ten CARLOS se envolveu em acidente grave, atropelando um caminhoneiro no acostamento, por onde ele transitava de viatura (OLHA QUE BRAÇÃO!) e sob suspeita de estar embriagado.

NADA FOI APRESENTADO À DELEGADA DE BARUERI, no trecho que era de sua competência, NÃO FOI FEITO BOLETIM DE OCORRÊNCIA, NÃO FOI PRESERVADO O VEÍCULO PARA PERÍCIA LEGAL, A VIATURA FOI LEVADA PARA UM DOS PÁTIOS DA CONCESSIONÁRIA VIAOESTE (a mesma que faz do tenente o garoto propaganda da hipocrisia!), tudo sob a proteção do comandante da 4ª Cia./5°BPRV, CAPITÃO MAURÍCIO GUERRA.

E o pobre do MOTORISTA DO CAMINHÃO? Além de ser atropelado e demorar a ser socorrido com ferimentos graves que resultaram em deformidade permanente de um dos braços, foi o mais prejudicado.

NÃO TEVE DIREITO SEQUER AO BO PARA LIBERAR O SEGURO OBRIGATÓRIO: DPVAT, PORQUE A OCORRÊNCIA NÃO FOI APRESENTADA NA DELEGACIA.

Para que ninguém pudesse falar com o motorista-vítima, foi socorrido a quilômetros de distância do acidente, quando o Hospital de Barueri, considerado MODELO DA REGIÃO do km 46 da Castelo Branco, estava a menos de 12 km do local.

Sabe-se que não houve SEQUER IPM CONTRA O TENENTE CARLOS...

Provavelmente agora também não vai dar nada. O dono da FERRARI se livrou de uma burocracia enoooooooooooorme que ia ter que enfrentar e quem sabe? algum seguro cobre os danos? Se bem que veículos dessa magnitude de valor não tem seguradora disposta a abraçar, não, hein?


FOTOS do álbum aiquidó!






ESSE É MAIS UM CASO SEM SOLUÇÃO DA POLÍCIA MILITAR RODOVIÁRIA. ALÔ SECRETÁRIO GRELA VIEIRA: DÊXA-U-ÔMI-TRABAIÁ!!! 
_________________________________________________________________

ADITIVO DO BLOG:

O BO QUE O SOLDADO LOBO FOI OBRIGADO A CONFECCIONAR, TERIA SIDO A RAZÃO DE SUA PRISÃO POR 5 DIAS PELA CORREGPM, AINDA NÃO CONFIRMADA.

TAMBÉM NÃO CONFIRMADOS OS COMENTÁRIOS DE QUE A FERRARI SERIA DESSE EMPRESÁRIO DO SETOR DE TRANSPORTES DE SBC/SP: JOSÉ ROMANO NETTO.

DETALHE É QUE NO ENDEREÇO QUE CONSTA DO LICENCIAMENTO, É UM PRÉDIO DE ALTO LUXO EM SBC ONDE MORA ESSE EMPRESÁRIO ROMANO, AMIGO DE UM FILHO ADOTIVO E ENTEADO DO EX-PRESIDENTE LULA, MARCOS CLAUDIO LULA DA SILVA.

ô presidente, ajuda a gente aí: LIGA PRO COMANDANTE E MANDA SOLTAR O SOLDADO LOBO, ELE NÃO FEZ NADA!

Sandra Paulino


13/05/2013 | 07h48
Acidente destrói Ferrari de quase R$ 2 milhões em São Paulo
Veículo teria batido em poste e depois em mureta de proteção em alça de acesso da capital paulista

Foto: EDISON TEMOTEO / FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO
Uma Ferrari 458 Spider, avaliada em quase R$ 2 milhões, ficou destruída após se envolver em um acidente na alça de acesso da Rodovia Castelo Branco à Marginal Tietê, conhecida como Cebolão, na zona oeste da São Paulo (SP), na madrugada desta segunda-feira.
O motorista teria perdido o controle do veículo, batido em um poste e depois na mureta de proteção da pista.
Segundo a Policia Militar Rodoviária, não há informações de vítimas. Testemunhas teriam visto um casal que estaria no automóvel sair sem ferimentos.



2 comentários:

Anônimo disse...

NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUÓÓÓÓÓÓSSSSSA SENHORA DA ESQUERDA!!!!!!!!!!!!!!!

Anônimo disse...

é sempre a mesma merda e o soldado LOBO que não tinha nada com o QRU foi PRESO PELA CORREG! KD O TEN CARLOS?

Arquivo do blog

A PM DEFENDE OS PM?

Quem sou eu