Aconteceu no dia 25 de agosto de 2013 na Rodovia Castelo Branco, em Barueri: Conta o caminhoneiro Jones, empregado de transportadora, que um motorista vinha "amarrando" a ultrapassagem e quando pôde, acelerou e seguiu pela esquerda, o que é proibido para veículos pesados. O sujeito que "amarrava", emparelhou, acelerou mais, entrou na sua frente e pisou no freio. Não teve jeito: o caminhão conseguiu manobrar para não passar encima da LR-Freelander, mas a carroceria abalroou o veículo dirigido com imprudência grave...
Pararam adiante e o motorista da LR veio tirar satisfação, ARMADO COM UMA PISTOLA "GLOCK" CALIBRE 9MM NA MÃO, ameaçando o caminhoneiro, que apesar de agredido com um chute, correu para a boléia, onde estavam a esposa e duas filhas, de 9 e 11 anos, apavoradas com a cena.
Todos atendidos na Base da Polícia Militar Rodoviária do km 25 da Rodovia Castelo Branco, próximo à Alphaville, onde o 1º Ten PM JOÃO SADALA SFAIR, deu ordem de confeccionar boletim fraudando a verdade do que ocorreu, inclusive constando ACIDENTE DE TRÂNSITO SEM VÍTIMA.
Ao caminhoneiro, disseram que a passageira da LR era "oficial de justiça" e apesar da pesquisa PRODESP indicar que a arma era "fria", foi devolvida para a passageira, junto com a munição.
Como o caminhoneiro queria ir para a delegacia, um dos policiais lhe intimidou dizendo que iria ser preso por "tentativa de homicídio" e a "coisa" parou por ali.
Na verdade, era a juíza de direito MARIA LAURA DE ASSIS MOURA TAVARES, que atuava na 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, PROMOVIDA A DESEMBARGADORA, em maio de 2014, na gestão do presidente José Renato Nalini.
Seu marido, o engenheiro português Antonio José Carreira Domingues Tavares, que desferiu um chute no caminhoneiro e o abordou armado, sequer foi levado à delegacia de Barueri para ser autuado e preso em flagrante por porte ilegal de arma. Claro, nós sabemos que a lei é igual para todos...
Isso porque nem se vai abordar a questão da fraude no BO sobre "danos de pequena monta" atingindo seguradora, além de prevaricação do Oficial que apesar de estar respondendo IPM nº 5BPRv-018/06/13, vai acabar se livrando de qualquer punição, pois o caso acaba prescrito antes de começar...
Por um erro na elaboração do BO de acidente de trânsito que deveria constar vítimas, o Sd PM HUDSON foi demitido, condenado judicialmente sem direito a ter intimação da advogada contratada e ainda foi alvo de comentários desabonadores do próprio comandante da corporação.
Claro, claro, nós sabemos que a lei é igual para todos...
O MAIS REVOLTANTE, PORÉM, É QUE O ÚNICO A AGIR CORRETAMENTE NESSE CASO DA ARMA FRIA, O CB PM SANDRO MACHADO, QUE FEZ UM REGISTRO DE BO CONTRARIANDO O QUE DETERMINOU SEU COMANDANTE EM FLAGRANTE PREVARICAÇÃO, PASSOU A SER ALVO DE RETALIAÇÕES E FOI TRANSFERIDO PARA O BATALHÃO DE ÁREA DE BARUERI, DURANTE AS FÉRIAS...
Claro, nós sabemos que a lei é igual para todos...
A LIÇÃO DO COMANDANTE DA 4ª CIA.5ºBPRV, CAPITÃO CROCO, EM FEVEREIRO DE 2014 É INESQUECÍVEL:
"...COMO VOCÊ É SOLDADO DEVERÁ OBEDECER A CADEIA DE COMANDO, SEMPRE DEVENDO SOLICITAR E NÃO QUESTIONAR..."
DEVERIA O CAPITÃO TER ACRESCENTADO NO DESPACHO:
SE VOCÊ FOR TENENTE, PODE ENCOBRIR UMA JUÍZA COM ARMA FRIA E
SE VOCÊ FOR CAPITÃO PODE MUITO MAIS, ATÉ PASSAR PANO PRA BANDIDO!
CLARO, HÁ MUITOS BONS TENENTES E EXCELENTES CAPITÃES, DIRÍAMOS ATÉ QUE SÃO MAIORIA, MAS ...
EM 25 DE SETEMBRO DE 2013, O BLOG PUBLICOU ARTIGO SOBRE O FATO:
E PORQUE CUMPRIU SEU DEVER, REGISTRANDO UMA OCORRÊNCIA CORRETAMENTE:
"ACIDENTE DE TRÂNSITO COM VÍTIMA"
O POLICIAL RODOVIÁRIO FOI TRANSFERIDO POR
"CONVENIÊNCIA DO SERVIÇO"
____________________________________
E A JUÍZA MARIA LAURA DE ASSIS MOURATAVARES, ARMADA COM PISTOLA GLOCK, CALIBRE 9MM, SEM PORTE, SEM REGISTRO E SEM IDENTIFICAÇÃO DO FABRICANTE, O POPULAR "ARMA FRIA"?
FOI DISPENSADA, TEVE A ARMA E MUNIÇÃO DEVOLVIDA E TEVE PROMOÇÃO
À DESEMBARGADORA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SP.
_______________________________________________________
RESUMO DO ARTIGO:
Embora o noticiário desse crime seja farto em incoerências e manipulações da verdade, um traço é inapagável nessa vergonhosa mancha na crônica policial: a motivação do crime. É a CORRUPÇÃO EM ALTAS ESFERAS DO ESTADO, com sua participação por ação ou omissão, que permite esses crimes.
O governo federal se exime da interferência que deveria ter, atrás da desculpa mais conveniente, de que respeita o Pacto Federativo.
Este tipo de conduta adotada por um Estado totalitário, além de vergonhosa e bandida, serve como DEMONSTRAÇÃO DE FORÇA para que os que estão por baixo saibam o tamanho do poder dos que estão em cima.
Na PM de SP essas demonstrações de força não param de acontecer e para confirmar que a Base da PMRV de Barueri, km 25 da Rodovia Castelo Branco, continua agindo ao arrepio da lei, vamos contar o que aconteceu há menos de um mês, quando um caminhoneiro se envolveu em um acidente com outro veículo onde estava uma juíza.
PREVARICAÇÃO & TRÁFICO DE INFLUÊNCIA
Quem você acha que saiu perdendo???
Viu como o INCONSCIENTE COLETIVO age dentro de você?
Se o leitor está na faixa dos 50, 40 ou 30 anos completos, provavelmente a resposta foi: O CAMINHONEIRO.
Se tiver menos de 30, vai titubear e responder: DEPENDE DE QUEM FOI O ERRO!
Se estiver na faixa de até 20 e poucos anos, vai querer saber dos DIREITOS de cada parte...
A raiz da violência é a falta de participação social no COMBATE À CORRUPÇÃO! Todos querem os DIREITOS e poucos se lembram dos DEVERES.
Então, não esqueça: SE VOCÊ NÃO CUMPRE SEU DEVER DE DENUNCIAR E COMBATER UM MAL QUE ATINGE A TODOS INDISTINTAMENTE, ainda que forma indireta VOCÊ TAMBÉM COLABORA PARA QUE A CORRUPÇÃO CONTINUE MATANDO SEUS AMIGOS, FAMÍLIA, DESTRUINDO SUAS CHANCES DE SER FELIZ, DE VIVER COM UM MINIMO DE SEGURANÇA E PAZ, MESMO QUE VOCÊ SEJA TRABALHADOR, ÉTICO E CUMPRIDOR DE TODAS AS DEMAIS NORMAS SOCIAIS.
A falta de combate à corrupção gera a violência urbana, doméstica, contra mulher, minorias étnicas, crianças, idosos, estrangeiros, abusos e crimes de todo tipo que respingam sangue inocente sobre cada um de nós, os omissos pela ignorância, medo e preguiça.
Afinal, é bem mais fácil CURTIR/COMPARTILHAR nas redes sociais, o discurso de ódio ou de reprovação a este ou aquele “figura”, “figurinha” ou “figurão”, sem ter que assumir a responsabilidade de apontar onde está a matriz do erro, a causa de tanta impunidade, alimentada por nossa indiferença.
Levada pela imprensa que apenas é porta-voz do poder corrupto, que corrompe e é corrompido, a sociedade “elege” alvos para dirigir toda a sua energia de reprovação e revolta. Nada além disso. Conformada, segue com o restante da manada.
Assumir a responsabilidade por denunciar, pode custar muito, mas salva VIDAS. Pense nisso!
Vejamos agora que aconteceu no caso do CAMINHONEIRO e da JUÍZA.
Dia 25 de agosto, domingo, hora do almoço, um caminhoneiro ultrapassa com seu MB uma LR-Freelander na Rodovia Castelo Branco, em Alphaville.
Em seguida, a LR-Freelander entra na frente do caminhão e freia intensamente, obrigando o caminhoneiro a sair de lado evitando o choque traseiro mas não o lateral.
Mais adiante, ambos param e desembarcam, quando o motorista da LR-Freelander, armado com uma pistola GLOCK 9mm chuta o caminhoneiro, que se abriga com a família na boleia e aciona a concessionária VIAOESTE.
Todos são escoltados para a sede da 4ªCia./5ºBPRv onde os policiais rodoviários ouvem primeiro o casal da LR-Freelander, porque um dos ocupantes era uma juíza. Depois que o caminhoneiro estaciona e vem explicar o acidente, surge a notícia de que o motorista da LR-Freelander estava armado.
O Oficial do Dia, 1º TenPM SADALA é chamado, a pesquisa é feita no terminal PRODESP e se constata que a arma, UMA PISTOLA GLOCK, CALIBRE 9 MM, numeração DSH 293 NÃO TEM REGISTRO. Segundo o marido da juíza, foi comprada no Paraguai.
Apesar de declarar que a pistola é mesmo “fria”,nenhuma providência legal é adotada pelo Ten SADALA contra o indivíduo armado: ELE NÃO É PRESO, NEM LEVADO AO DELEGADO DE BARUERI PARA SER AUTUADO POR CRIME DE PORTE ILEGAL DE ARMA, TAMPOUCO A ARMA É APREENDIDA CONFORME MANDA A LEI.
Ao contrário do que MANDA a lei, a arma é devolvida ao motorista da LR-Freelander que a entrega para a juíza que guarda a pistola na bolsa.
Segundo determina a portaria 1.042 do Ministério do Exército, de dezembro de 2012, tornando iguais os direitos dos policiais federais aos de demais policiais do país, todo pm, bombeiro, policial rodoviário federal, policial ferroviário federal e policial civil do brasil pode adquirir até duas armas nos calibres ponto 357, ponto 40 e ponto 45 na indústria nacional.
Antes dessa determinação, diz a portaria n.º 025-DMB de 22 de dezembro de 1998, do Ministério do Exército - Departamento de Material Bélico:
Poderão adquirir uma arma de calibre 9x19mm:
os Oficiais de carreira das Forças Armadas (da ativa, da reserva remunerada e reformados) exceto os que tenham como causa da inatividade alienação mental, condenação por crime contra a Segurança do Estado ou atividades que desaconselhem o porte de arma (letra "q" do inciso IV do Art.50, da Lei 6880 de 08 de dezembro de 1980 – Estatuto dos Militares) de acordo com a Portaria Ministerial n.º 1228 de 18 de novembro de 1986; e
os Policias Federais (exceto quando interditos)
b) as armas de calibre 9x19mm ou 45 adquiridos por Colecionadores de armas e Atiradores de Tiro Prático terão seus processos iniciados com um requerimento dirigido ao Departamento de Material Bélico, encaminhado através da RM onde os mesmos têm seus Certificados de Registros;
Fonte(s):
http://www.cbc.com.br/arsenalmilitar/com…
Assim, nem a juíza, nem seu marido, exceto se forem colecionadores registrados na região militar de SBC, podiam portar aquela pistola.
A pesquisa no terminal da PRODESP, feita no momento do atendimento da ocorrência, informava que o marido da juíza tem porte permitido para um revólver calibre 38, que não se compara com a pistola 9mm, de maior potencial ofensivo e que um dos PMRV, desavisado sobre normas de controle de material bélico, teria dito que podiam usar na fazenda deles.
O caminhoneiro é insistente em querer levar o caso à delegacia, mas o tenente chega e o leva para uma conversa reservada com outros 3 ou 4 policiais rodoviários e todos o pressionam, dizendo que se forem para a delegacia ele vai ser autuado por TENTATIVA DE HOMICÍDIO. Ele reclama e diz que não tem e nunca usou uma arma, mas os policiais o intimidam dizendo que é sua palavra contra a do motorista, que informam ser marido da oficial de justiça que o acompanha.
Os policiais rodoviários escondem a condição de membro do Poder Judiciário daquela que guarda em sua própria bolsa, uma arma sem registro e de porte proibido porque ela não quer problemas! Um deles a leva para fora da base e ela vai para o seu carro, evitando ser “exposta”, pois, afinal, é filha de um membro do Ministério Público e ser levada para a delegacia, com o marido, que é português, vai dar mão-de-obra a perder de vista...
A ocorrência é registrada: nº 25-505-520/25/agosto/2013, apenas como “acidente de trânsito SEM VÍTIMA”, o que desobriga o tenente de apresentação à autoridade policial de Barueri.
O motorista do caminhão é multado por conta do tacógrafo irregular e fica calado porque já foi avisado sobre o que lhe podia acontecer e o que ainda pode vir a acontecer, afinal, é profissional do volante, trabalha em empresa de Osasco e roda no trecho coberto pela “fiscalização” da POLÍCIA MILITAR RODOVIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO!
A empresa do caminhão tem seguro e a empresa da LR-Freelander, uma construtora que faz “ART” em SBC, também tem. Logo, as companhias seguradoras devem arcar com os prejuízos de “pequena monta”.
Só o CRIME DE PORTE ILEGAL DE ARMA ficou sem registro legal.
UM POLICIAL RODOVIÁRIO, porém, resolveu dar PARTE do tenente que PREVARICOU, porque acatou o tráfico de influência da juíza.
O documento que traz maiores detalhes da ocorrência, foi REGISTRADO NO LIVRO DE PROTOCOLO DO ANO DE 2012, que ainda é utilizado pela 4ªCia./5ºBPRv, na folha nº 52: PARTE Nº 5BPRV-1018/40/2013 e que porém, DESAPARECEU e mesmo pedida cópia, não foi localizado.
Depois de alguns dias, UM POLICIAL RODOVIÁRIO PASSOU A FAZER PRESSÃO NA EMPRESA PARA QUE A PERÍCIA NO CAMINHÃO E ENTREGA DE CÓPIA DOS DOCUMENTOS DO CAMINHONEIRO FOSSE AGILIZADA; agindo como verdadeiro despachante profissional e teria enviado “e-mails” para a empresa de Osasco, tudo para que o seguro que ela contrata, pague a módica quantia de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais) por danos de “pequena monta”, constantes do BOATRv.
E os comentários da tropa da 4ª Cia., são todos no sentido de que o “novo” comandante, Cap PM CROCO, apesar de ter vindo da CORREGEDORIA DA PM, o que inspirava na uma certa esperança de ventos arejadores e anti-corrupção, decepcionou bastante, porque os que SEMPRE DESVIARAM, continuarão DESVIANDO, sem que haja qualquer correção dessas condutas.
Assim é o ambiente onde a corrupção é plantada, regada e cuidada com esmero, para que todos os seus plantadores tenham lucros iguais aos de quem planta transgênicos: cada vez maiores.
As perguntas que surgem: o “gene” da corrupção estaria no sangue do brasileiro? gente olhada com reserva em muitos países que combatem esse mal e cortam na carne, uns menos, outros mais? Teria vindo com os primeiros degredados, aqui esquecidos como cumprimento de “penas” do antigo reino europeu? Será que se serviram os desterrados das magias do povo africano, experiente em driblar as maldades da Casa Grande no tempo da real Senzala institucional?
Conjecturas à parte, o fato é que enquanto não se corrigirem os desvios, os abusos, o tráfico de influência vergonhoso como o exemplo citado em que uma juíza passa por cima da lei para proteger desvios do marido e dela própria, contando com a complacência de vários policiais esai, ilesa, sem ser presa, comprovadamente, por PORTE ILEGAL DE ARMA, crime inafiançável, nem seu marido, SOMENTE PORQUE ELA É MEMBRO DO PODER JUDICIÁRIO DE SÃO PAULO, não podemos dizer que vivemos, de fato, em uma democracia.
(...)
O que constatamos, no mais terrível cotidiano de nossa brasilidade, é que a Máfia que se esconde atrás da toga, ainda está muito longe de ser extirpada, porque uma juíza com esses “pendores”, não trabalha numa comarca interiorana ou na grande SP, se esfalfando sobre milhares de processos por mês, enfrentando tudo que os seus colegas enfrentam, para que a boa jurisdição seja prestada.
Ao contrário, ela trabalha justamente no TRIBUNAL DE JUSTIÇA, na 5ª Câmara de Direito Público, apesar de todos os percalços em que já esteve envolvida. E outros, onde agora está: porque os Oficiais envolvidos na sua vergonhosa blindagem dizem que ela lhes prestará “favores” quando determinados casos lhe vierem às mãos.
Os policiais rodoviários sob o comando do Cap PM CROCO estão satisfeitos com o grau de “poder” que conseguiram, alinhando-se com quem pratica crimes que podem parecer de pequeno potencial ofensivo... mas não são. Eles tentam se prevenir contra defesas que se apresentam reiteradamente diante de juízes outros, cegos pela inquietação dos documentos que são obrigados a ler, considerar e por vezes, CONTESTAR. E estão, cada dia mais, sem argumentos! O que estão fazendo, em breve, reverterá contra eles mesmos...
Por hipótese, imaginemos que o marido da juíza tivesse se descontrolado só um pouco mais e cumprido a promessa “EU MATO VOCÊ!” que chegou a lançar contra o caminhoneiro, mas “só” lhe deu um chute...
- como se chegaria à autoria do crime?
- as câmeras da VIAOESTE teriam imagens copiadas para perícia?
- como se chegaria na arma que não tem registro?
- a gravação de imagens do marido da juíza estaria disponível?
- poderia ser apagado esse conteúdo?
- poderia ser manipulado como se diz no caso Pesseghini ?
- a quem compete o controle destas ferramentas de poder?
O poder, pelo poder, vai nos levar ao extermínio uns dos outros, dependendo de quem tem mais? Afinal, que sociedade queremos para viver e nos relacionar? Até quando o poder será exercido de forma tão podre? Esse desequilíbrio comprometedor das relações sociais, obrigadas a interagir com o crime é NOSSA CULPA!
Só falta agora que os que não concordam com esse desequilíbrio, de MUITO PODER NA MÃO DE BANDIDOS INFILTRADOS NO PRÓPRIO ESTADO, ENTENDAM QUE A UNIÃO NA SOCIEDADE CONTRA A CORRUPÇÃO É O CAMINHO E QUE APRENDAM A AGIR, para que a LEI e não o arbítrio, seja de fato o fiel dessa balança.
De outra forma, não adianta esperar mudança, porque ela não virá, senão para espremer ainda mais, talvez até a morte, o tecido já doente dessa sociedade hipócrita e oportunista, onde também vige o princípio mesquinho do “farinha pouca, meu pirão primeiro!” e onde quem age correta e eticamente recebe o rótulo de “otário”.
________________________________________
REPRESENTAÇÃO À CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DE SP FOI ARQUIVADA, SEM QUALQUER PROVIDÊNCIA OU INVESTIGAÇÃO E O DESEMBARGADOR CORREGEDOR, HAMILTON ELLIOT AKEL, IDEALIZADOR DO PROGRAMA "JUSTIÇA CORDIAL", É TAMBÉM A AUTORIDADE QUE MANDOU ARQUIVAR O CASO:
DJSP 20/01/14P - PÁG.6
NOTA DE CARTÓRIO : Os expedientes abaixo relacionados, por força do disposto na Ordem de Serviço nº 03/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, foram arquivados liminarmente, sem prejuízo de adequada renovação do pedido:
Nº 167.024/2013 – Representação formulada pela Doutora Sandra Aparecida Paulino e Silva, advogada, de 09/10/2013.
ADVOGADA: SANDRA APARECIDA PAULINO E SILVA- OAB/SP nº 80.955.
TJ-SP
|
Disponibilização: segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014.
|
Arquivo: 6 Publicação: 2
|
TRIBUNAL DE JUSTIÇA SEÇÃO I ATOS DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da
Justiça SEMA
|
SEMA 1.2.2 Nº 167.024/2013 ? Na petição formulada
pela DoutoraSandra Aparecida Paulino e Silva, advogada, de 21/01/2014,
o Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça, no uso de
suas atribuições, em 05/02/2014, exarou o seguinte despacho: ?Vistos. (...)
Assim, tornem os autos ao arquivo.? ADVOGADA: SANDRA APARECIDA PAULINO E SILVA ?
OAB/SP nº 80.955
________________________________________________________
COMPREENSÍVEL QUE NADA TENHA SIDO INVESTIGADO, PORQUE A JUÍZA MARIA LAURA ESTAVA AGUARDANDO PROMOÇÃO, QUE ACONTECEU 3 MESES DEPOIS DO ARQUIVAMENTO DA REPRESENTAÇÃO:
|
TJ São Paulo em 22/05/2014 - 18:50Quatro magistrados assumem o cargo de desembargador do TJSP
Em posse administrativa realizada hoje (22) no Gabinete da Presidência, assumiram o cargo de desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo os magistrados Theodureto de Almeida Camargo Neto, Maria Laura de Assis Moura Tavares, Guilherme de Souza Nucci e Fábio Guidi Tabosa Pessoa.
O presidente do TJSP, desembargador Renato Nalini, parabenizou os novos integrantes da Corte e falou sobre a trajetória de cada um: todos ingressaram na magistratura na década de 80. “O gigantismo do Tribunal faz com que um juiz leve mais de 25 anos para chegar ao cargo de desembargador. Este fato faz com que assumam a função completos e experientes. O Tribunal se enriquecerá com a chegada destes quatro magistrados.”
Os empossados também proferiram algumas palavras. Todos agradeceram o apoio da família e dos amigos e destacaram a honra por integrarem o maior Tribunal do mundo. “Este é um momento de alegria, mas também de bastante reflexão. Acho que realmente é preciso incentivar uma reforma do Judiciário, mas penso que estamos muito próximos de uma Justiça mais rápida graças ao processo digital e à instalação dos centros de conciliação”, disse Theodureto de Almeida Camargo Neto.
Maria Laura de Assis Moura Tavares falou sobre a dedicação que o cargo exige. “Tenho certeza de que a experiência que adquirimos nos ajudará a cumprir nossa missão.”
http://www.promad.adv.br/noticias/tj-sp/238486/quatro-magistrados-assumem-o-cargo-de-desembargador-do-tjsp
_______________________________________________________________________________
A EXPERIÊNCIA DA JUÍZA :
Maria Laura de Assis Moura Tavares – natural de São Paulo, nascida no ano de 1962, formou-se pela Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo em 1984. Iniciou sua carreira na magistratura em 1988, como juíza substituta da 1ª Circunscrição Judiciária, com sede em Santos. Ao longo da carreira, atuou também em São Joaquim da Barra, Itapira, Santo André, São Bernardo do Campo e na capital. Assumiu o cargo de juíza substituta em segundo grau no ano de 2010.
12/11/2007 - MEIO AMBIENTE
|
|
CHÁCARA
SILVESTRE: DENÚNCIA DE SUPOSTO ALICIAMENTO
|
Cerca de 78 árvores podem morrer com obra no local. Foto: Luciano Vicioni
Pai da juíza que negou liminar teria sido contratado pela Prefeitura de S.Bernardo
O movimento SOS Chácara Silvestre, composto por ONGs e ambientalistas
contrários à derrubada de árvores para a construção da Escola Ambiental em
São Bernardo, denunciou nesta segunda-feira (12), em nota enviada à imprensa,
o suposto aliciamento da juíza Maria Laura Assis Moura Tavares para que ela
negasse o pedido de liminar apresentado pelo movimento para embargar a obra.
O projeto do secretário de Educação, Admir Ferro (PSDB), e do prefeito
William Dib (PSB) prevê a derrubada de 33 árvores e o replantio de outras 45.
No total, podem morrer 78 espécimes históricos de mata nativa da Chácara
Silvestre, maior área verde urbana da cidade.
Nota - Segue abaixo a denúncia na íntegra, assinada pelo coordenador do SOS
Chácara Silvestre, Paulismar Duarte:
"A constatação de que o Promotor Público aposentado, e
recentemente nomeado como consultor da SHAMA (Secretaria de Habitação e Meio
Ambiente), Dr. Antonio de Pádua Assis Moura, pai da Juiza Maria Laura Assis
Moura Tavares, é forte argumento para que o Movimento SOS Chácara Silvestre
tome algumas atitudes frente a Juiza da 1ª Vara da Fazenda Pública, Na
Ação Civil Pública nº 17.149/07, impetrada contra a construção da Escola
Ambiental, no interior da Chácara Silvestre.
A Juiza negou pedido de liminar, alegando Que "tem-se, ainda, que há notícias que o corte de árvores será mínimo e, ainda haverá o replantio de inúmeras espécies. Desta forma, não se justifica a concessão de liminar para impedir a obra em questão no atual momento processual, razão pela qual INDEFIRO a liminar".
Nós do Movimento SOS Chácara Silvestre e os moradores do entorno, não
podemos compactuar com essa decisão. É público e notório que serão cortadas
pelo menos 78 árvores. Entendemos ainda que o corte de uma única árvore
caracterizará crime ambiental, que dirá 78. Ainda deve-se levar em conta a
descaracterização do bem tombado.
O pai da Juiza, Dr. Antonio de Pádua Assis Moura, foi nomeado pelo Prefeito Willian Dib para exercer em comissão, o cargo de consultor da Regularização Fundiária - G-SHAMA (Secretaria de Habitação e Meio Ambiente), referência "V". Nomeação publicada no "Notícias do Município" do dia 05/10/2007, página 08. A função é similar a de Diretor, com salário de aproximadamente R$ 6 mil mensal. Vale salientar que a Secretaria de Meio Ambiente é uma das partes interessada na execução do Projeto da Escola Ambiental, que custará aos cofres público do município o valor de R$ 21 milhões. Foi o secretário Admir Silvestre, titular da pasta, quem coordenou os trabalhos da Audiência Pública ocorrida no dia 26/09/07, para discutir o assunto."
A Prefeitura de São Bernardo foi procurada para comentar o assunto,
mas ainda não deu retorno.
|
TERÇA-FEIRA, 23 DE FEVEREIRO DE 2010
A
SP Alimentação e Serviços, aquela empresa que, mesmo após ter ganho R$ 56
milhões só em Limeira, afora os contratos mantidos com prefeituras de
diversos Estados do País, alegou risco de falência ao Tribunal de Justiça
(TJ), tem como advogado, em um dos inúmeros processos que enfrenta na
Justiça, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Luiz Flávio
Borges D'Urso.
O advogado, que não deve cobrar honorários baratos, defende a empresa numa ação contra Sidney Melquíades de Queiroz, aquele advogado que, no passado, andou a denunciar várias fraudes nos contratos da SP com as prefeituras, entre eles o de Limeira. Agora, realmente é algo para se pensar, inclusive para a desembargadora Maria Laura de Assis Moura Tavares, que desbloqueou os bens da SP: uma empresa que alega estar à beira da falência caso tenha R$ 56 milhões bloqueados, ganhos em apenas um único contrato, entre tantos mantidos com prefeituras, tem como advogado um presidente de OAB estadual, senão a mais importante do País, com honorários certamente caríssimos. Isso porque já noticiamos neste espaço que a SP também contratou um ex-procurador de Justiça para defendê-la no TJ em outro processo. Não podemos negar: dinheiro para pagar bons advogados a SP Alimentação tem, sim. Para devolver ao erário público, caso sejam confirmadas as irregularidades, aí...
ITAPEVI
COTIA
____________________________________________________________________________
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A CONSTITUIÇÃO DIZ QUE TODOS SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI, MAS TEM ALGUNS DE NÓS QUE SÃO MAIS IGUAIS QUE OS OUTROS.
COMO JÁ DISSEMOS NO ARTIGO ANTERIOR, NÓS QUE TRABALHAMOS CORRETA E ETICAMENTE, SOMOS OS "OTÁRIOS"...
Sandra Paulino
EDIÇÃO DESTA PÁGINA EM 18 DE SETEMBRO PARA CONSTAR REPORTAGEM DA BBCBRASIL http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/09/140917_depoimento_pm_kawa_salasocial_eleicoes2014_rw.shtml?ocid=socialflow_facebook
'Na faculdade, deixei minha profissão camuflada; somos discriminados', diz PM
Atualizado em 18 de setembro, 2014 - 07:47 (Brasília) 10:47 GMT
SHOW DE BOLA DOUTORA, MAS TOME CUIDADO!
ResponderExcluir